I SA/Kr 1686/04
PostanowienieWSA w Krakowie2005-05-19
Skład orzekający: Urszula Zięba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji i uchylenia zaskarżonego postanowienia, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracji uwzględnił skargę strony i uchylił zaskarżone postanowienie, co czyni dalsze prowadzenie postępowania sądowego bezprzedmiotowym. W takiej sytuacji sąd orzeka o umorzeniu postępowania i zasądza od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Syndyk Masy Upadłości Przedsiębiorstwa Remontowo-Produkcyjnego "B." SA w K. złożył skargę na postanowienie Izby Skarbowej dotyczące zaliczenia wpłaty na zaległość podatkową i odsetki. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej uwzględnił skargę, uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowe II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 10 (dziesięć) złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym; Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa Remontowo-Produkcyjnego "B." SA w K. na postanowienie Izby Skarbowej z dnia 5 września 2001 roku nr. [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na zaległość podatkową i odsetki za zwłokę postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 10 /dziesięć/ złotych
Przedsiębiorstwo Remontowo-Produkcyjne "B." S.A. w upadłości w K. wniosło skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie na postanowienie Izby Skarbowej z dnia 5 września 2001 roku w przedmiocie proporcjonalnego zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług oraz odsetek za zwłokę od tej zaległości.
Postanowieniem z dnia [...] maja 2005 roku nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Wobec powyższego postępowanie sądowe umorzono na podstawie art. 161 par 1 pkt 3 w związku z art. 54 par 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U nr 153 poz 1270/.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło