I SA/Kr 1690/11

WyrokWSA w Krakowie2011-12-08

Skład orzekający: WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk, WSA Beata Cieloch, WSA Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że organ rentowy prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Brak jest podstaw do uznania, że skarżący dochował terminu, a tym samym nie można było rozpatrzyć wniosku merytorycznie.
Stan faktyczny
Skarżący E.G. złożył skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 sierpnia 2011r. stwierdzającą uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Kr 1690/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk, Sędziowie: WSA Beata Cieloch, WSA Bogusław Wolas (spr.), Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2011r., sprawy ze skargi E.G., na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 12 sierpnia 2011r. Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, - s k a r g ę o d d a l a -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło