Legal AII SA/Kr 1703/01
PostanowienieWSA w Krakowie2008-01-11
Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku złożenia przez stronę wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku, organ podatkowy powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli nie zostały spełnione przesłanki do jego umorzenia?Ratio decidendi
Sąd uznał, że organ podatkowy powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli nie zostały spełnione przesłanki do jego umorzenia, a strona złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty podatku. Brak było podstaw do dalszego zawieszenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. Postępowanie zostało zawieszone, a skarżący wniósł o jego podjęcie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło