I SA/Kr 1709/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 sierpnia 2015r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: - odrzucić skargę - Pismem z dnia 28 września 2015r. C. Sp. z o.o. w K. (dalej: strona skarżąca) wniosła za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 sierpnia 2015r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. W dniu 9 listopada 2015r. Sąd wezwał stronę skarżąca do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi, na co strona skarżąca odpowiedziała pismem z dnia 18 listopada 2015r., w którym wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym. W następstwie oddalenia wniosku strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych przez Starszego Referendarza sądowego oraz utrzymaniu przez Sąd w mocy postanowienia z dnia 29 stycznia 2016r. w tym zakresie, strona skarżąca została wezwana przez Sąd pismem z dnia 4 marca 2016r. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 4 listopada 2015r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Do wezwania z dnia 4 marca 2016r. zostało dołączone pouczenie, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania stronie skarżącej spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało doręczone adresatowi w dniu 11 marca 2016r. Strona skarżąca nie uiściła jednak wymaganego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j., Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 §1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie – zob. art. 230 p.p.s.a.). W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 §1 p.p.s.a. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu. W myśl art. 220 §1 p.p.s.a., sąd nie podejmie bowiem żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 §1 i 3 p.p.s.a.). Brak fiskalny skargi miał być zatem usunięty w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o wpis od skargi zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 11 marca 2016r., jednak nie zastosowała się ona do treści wezwania i nie uzupełniła wykazanego braku fiskalnego skargi w terminie wskazanym w wezwaniu. Termin ten mijał w dniu 18 marca 2016r. Zatem z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu, Sąd na zasadzie art. 220 §3 p.p.s.a. miał podstawy postanowić jak w sentencji postanowienia. Ze wskazanego przepisu wynika bowiem, że skarga, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.