I SA/Kr 1712/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-12-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby działającej w imieniu strony skarżącej oraz nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w postaci braku dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby działającej w jej imieniu oraz nie uiściła należnego wpisu sądowego, pomimo skutecznego wezwania do ich usunięcia. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga Zakładu [...] "N" w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zarejestrowania czynnego podatnika VAT. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do złożenia dokumentu określającego strukturę organizacyjną i umocowanie osoby działającej w jej imieniu oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków ani nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt I SA/Kr 1712/10 Kraków, dnia 29 grudnia 2010 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu [...] "N" w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej znak [...] z 21 września 2010 roku w przedmiocie zarejestrowania czynnego podatnika w podatku od towarów i usług postanawia: skargę odrzucić.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej znak [...] z 21 września 2010 roku w przedmiocie zarejestrowania czynnego podatnika w podatku od towarów i usług, wniesiona w imieniu Zakładu [...] "N" w T. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 27 i 28 października 2010 roku wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenia dokumentu określającego strukturę organizacyjną i umocowanie osoby, działającej w jej imieniu oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Wezwania zostały skutecznie doręczone 2 listopada 2010 roku; w wyznaczonym terminie strona skarżąca nie usunęła wskazanych braków formalnych skargi, a żądana kwota nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do dnia 29 listopada 2010 roku.
Stosownie do art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej p.p.s.a.), przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Brak wykazania umocowania osoby, która działa za stronę, stanowi brak formalny skargi i obliguje sąd do wezwania o jego usunięcie w wyznaczonym terminie, zaś stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nie uzupełnienie braku powoduje konieczność odrzucenia skargi. Nadto zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 wymienionej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji, za podstawę biorąc art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło