I SA/Kr 172/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 8 września 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.U.H. M. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 grudnia 2015r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2009r. postanawia: - odrzucić skargę - Pismem z dnia 11 stycznia 2016r. P.U.H. M. Sp. z o.o. w Krakowie (dalej: strona skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 grudnia 2015r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2009r. Złożony przez stronę skarżącą wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika w sprawie został pozostawiony bez rozpoznania zarządzeniem Referendarza sądowego tut. Sądu z dnia 7 kwietnia 2016r. Strona skarżąca nie skorzystała w ustawowym terminie z prawa wniesienia sprzeciwu od ww. zarządzenia. Strona skarżąca została wezwana zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 28 czerwca 2016r. do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.000 zł w terminie 7 dni od daty doręczenie wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem o wpis została doręczona stronie skarżącej w dniu 13 lipca 2016r. Strona nie uiściła jednak wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie – w aktach sprawy znajduje się potwierdzenie faktu, że opłata nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do dnia 10 sierpnia 2016r., wystawione przez pracownika Kasy tut. Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 §1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie – zob. art. 230 p.p.s.a.). W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 §1 p.p.s.a. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu. W myśl art. 220 §1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie bowiem żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Brak fiskalny skargi miał być zatem w niniejszej sprawie usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o wpis zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 13 lipca 2016r. Wykazany brak fiskalny skargi, nie został pomimo tego uzupełniony w terminie, który mijał z dniem 20 lipca 2016r., w którym strona skarżąca była zobowiązana wykonać wezwanie Sądu. Zatem z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu, Sąd na zasadzie art. 220 §3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia. Z przepisu tego wynika bowiem, że skarga, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Odrzucenie przez sąd skargi jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu.