Legal AII SA/Kr 1725/12
WyrokWSA w Krakowie2013-03-07
Skład orzekający: Wojewódzki Sąd Administracyjny Piotr Głowacki, Wojewódzki Sąd Administracyjny Ewa Michna, Wojewódzki Sąd Administracyjny Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia kosztów egzekucyjnych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia kosztów egzekucyjnych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem postanowienia organu drugiej instancji w przedmiocie kosztów egzekucyjnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 września 2012 r. nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 7 marca 2013 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
|Sygn. akt I SA/Kr 1725/12 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2013 r., sprawy ze skargi M.C., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 14 września 2012 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych - skargę oddala -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło