Legal AII SA/Kr 1729/14
PostanowienieWSA w Krakowie2016-09-07
Skład orzekający: Maja Chodacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję ostateczną, a następnie strona wniosła skargę do sądu administracyjnego, a w międzyczasie organ wydał kolejną decyzję dotyczącą tego samego przedmiotu, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję ostateczną, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli w międzyczasie organ administracji wydał kolejną decyzję dotyczącą tego samego przedmiotu. Pozwala to na ocenę legalności obu decyzji i rozstrzygnięcie sprawy w sposób kompleksowy.Stan faktyczny
Strona G. Sp. z o.o. Sp.k. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 sierpnia 2014 r. dotyczącą podatku od nieruchomości za 2013 r. W trakcie postępowania sądowego, które zostało zawieszone, organ administracji wydał kolejną decyzję w tej samej sprawie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 września 2016 r. sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. Sp.k. w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. postanawia: - podjąć zawieszone postępowanie -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło