I SA/Kr 1729/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od środków transportowych za 2010 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 stycznia 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 1729/15 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty oraz numeru zaskarżonej decyzji tj. "5 czerwca 2015 r. Nr [...]" wpisać prawidłową datę i numer tj. "27 sierpnia 2015 r. Nr [...]." W myśl art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu (§ 2). Przy sporządzaniu wydanego w niniejszej sprawie wyroku Sądu z dnia 27 stycznia 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 1729/15 doszło do oczywistej omyłki pisarskiej poprzez błędne określenie w komparycji wyroku daty i numeru zaskarżonej decyzji. Nie ulega wątpliwości, że omyłka ta ma charakter oczywisty. Jak bowiem wynika z akt sądowych, w tym treści skargi, odpowiedzi na skargę, a także samego uzasadnienia wyroku, przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 sierpnia 2015 r. nr [...], a nie jak omyłkowo wpisano decyzja z dnia 5 czerwca 2015 r. nr [...] Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 orzekł jak w sentencji postanowienia.