I SA/Kr 1734/09

PostanowienieWSA w Krakowie2010-04-29

Skład orzekający: Michał Śmiałowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w postanowieniu sądu administracyjnego dotycząca daty i numeru zaskarżonej decyzji może zostać sprostowana?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli dotyczy ona błędnego wskazania daty i numeru zaskarżonej decyzji, co wynika z porównania z aktami sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12.02.2010 r. w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych. W postanowieniu tym błędnie wskazano datę i numer zaskarżonej decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR. Skarżący T. W. kwestionował decyzję z dnia 28.09.2009 r. nr [...] w sprawie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie z dnia 12.02.2010 r. w ten sposób, że datę "10.08.2009r." i numer "[...]" zaskarżonej decyzji zastąpiono datą "28.09.2009r." i numerem "[...]".

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu o sprostowanie postanowienia z dnia 12.02.2010r. w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi T. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia 28.09.2009r. , nr [...] w sprawie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego w 4 i 5 roku postanawia: sprostować przedmiotowe postanowienie w ten sposób, że wymienione w komparycji i uzasadnieniu postanowienia datę "10.08.2009r." i numer "[...]" zaskarżonej decyzji zastępuje datą "28.09.2009r. " i numerem "[...]" Zarówno z akt administracyjnych jak i sądowych wynika , iż prawidłowa data i prawidłowy numer zaskarżonej w niniejszym postępowaniu decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR, to : " 28.09.2009r. " i " [...]" a nie jak mylnie powołano w postanowieniu z dnia 12.02.2010r. "10.08.2009r." i " [...]". Nieścisłość ta ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 156§1 i §2 w zw. z art. 166 i art. 258 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz. 1270 z p. zm. ) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło