I SA/Kr 1736/11

PostanowienieWSA w Krakowie2012-01-12

Skład orzekający: WSA Ewa Michna, WSA Maja Chodacka (spr.), WSA Grażyna Firek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd zwraca stronie uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za okresy od maja 2004 r. do grudnia 2005 r. Następnie, pismem z dnia 10 stycznia 2011 r., strona skarżąca cofnęła przedmiotową skargę. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 12 stycznia 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zarządzono zwrot na rzecz strony skarżącej kwoty 3500 zł tytułem zwrotu uiszczonych wpisów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Kr 1736/11 | | POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędzia: WSA Maja Chodacka (spr.), Sędzia: WSA Grażyna Firek, Protokolant: Patryk Jawor, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2012 r., sprawy ze skarg "A" Sp.j. A. i E.K., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 5 października 2010 r. Nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, lipiec, sierpień, październik, grudzień 2004r. oraz styczeń, marzec, maj i grudzień 2005r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zarządzić zwrot na rzecz strony skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwoty 3500 zł (trzy tysiące pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonych wpisów. Pismem z dnia 10 stycznia 2011r. (błędnie oznaczono rok, zamiast 2012 - data wpływu do Sądu 11 stycznia 2012r.) strona skarżąca cofnęła skargę na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 października 2010r. o nr od [...] do nr [...]. Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Po analizie akt sprawy Sąd uznał, iż strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, bowiem cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W związku z tym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. Nadto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W związku z tym przepisem orzeczono także o zwrocie kwot uiszczonych wpisów od skarg.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło