I SA/Kr 1742/09
PostanowienieWSA w Krakowie2011-06-29
Skład orzekający: Ewa Długosz - Ślusarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym oznaczenia sygnatury zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo sprostować oczywiste omyłki w swoich postanowieniach, w tym błędy w oznaczeniu sygnatury zaskarżonej decyzji. Sąd może to zrobić z urzędu lub na wniosek strony, stosując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące sprostowania wyroków, które na mocy art. 166 PPSA mają zastosowanie również do postanowień.Stan faktyczny
Skarżący L.O. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie z dnia 22 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Kr 1742/09. W niniejszym orzeczeniu Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w swoim poprzednim postanowieniu, polegającą na błędnym oznaczeniu sygnatury zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Kr 1742/09.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2001, 2005, 2006, 2008 p o s t a n a w i a : sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Kr 1742/09 poprzez wpisanie w jedenastym wersie od góry "Nr. [...] " w miejsce "Nr.[...]".
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 oraz art. 159 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2002.153.1270 z późn. zm.) sąd może zarówno z urzędu jak i na wniosek sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wymienione przepisy poprzez art. 166 ppsa mają zastosowanie również do postanowień.
W niniejszej sprawie Sąd omyłkowo oznaczył sygnaturę zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej, gdyż zamiast Nr.[...]" napisał "Nr. [...]".
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 ppsa i art. 159 ppsa w zw. z art. 166 ppsa orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło