I SA/Kr 1744/11

PostanowienieWSA w Krakowie2012-01-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Głowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącą daty wydania zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, w tym niedokładność dotyczącą daty wydania zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 grudnia 2011 r. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu daty wydania zaskarżonych decyzji Dyrektora Izby Skarbowej. Stroną skarżącą była spółka "W" Sp. z o.o. w K.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji wyroku z dnia 7 grudnia 2011 r. poprzez wpisanie prawidłowej daty wydania zaskarżonych decyzji "17 listopada 2010 r." zamiast błędnie wpisanej "23 września 2010 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 27 stycznia 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg "W" Sp. z o.o. w K., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 17 listopada 2010 r. Nr od [...] do [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku z dnia 7 grudnia 2011r. w ten sposób, że w miejsce mylnie wpisanej daty wydania zaskarżonych decyzji "23 września 2010r." wpisać prawidłową datę "17 listopada 2010 r.". Sygn. akt I SA/Kr 1744/11. UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz., 1270 ze zm.) określanej dalej jako p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie w sentencji wyroku mylnie wpisano datę wydania zaskarżonych decyzji "23 września 2010r." zamiast prawidłowej "17 listopada 2010 r.", co stanowiło oczywistą omyłkę. W związku z powyższym, wobec zaistnienia podstaw do sprostowania wyroku w oparciu o art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło