I SA/Kr 1752/15

sygn. akt I SA/Kr 1752/15 Kraków, dnia 23 września 2016 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. Sp. k. w C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 września 2015 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 1752/15; II. zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (sto złotych). Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Artykuł 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi, skargi kasacyjnej i zażalenia § 3 art. 220 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego odrzucenie tych środków zaskarżenia. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym, którego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi, skargi kasacyjnej bądź zażalenia. W wykonaniu zarządzenia z dnia 16 czerwca 2016r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało doręczone w dniu 4 lipca 2016r, a wpis od skargi kasacyjnej został uiszczony w dniu 13 lipca 2016 r. (data obciążenia rachunku, autoryzacji oraz rozrachunku). Ponieważ wpis został uiszczony z uchybieniem terminu, a strona nie składała wniosku o przywrócenie terminu do jego uiszczenia, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., wobec czego orzeczono jak w punkcie I postanowienia. O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.