I SA/Kr 1758/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-12-15

Skład orzekający: Jarosław Wiśniewski, Beata Cieloch, Inga Gołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, ponieważ przepis art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) na to zezwala. Postępowanie może zostać podjęte na wniosek strony po upływie trzech miesięcy od zawieszenia, a jego umorzenie następuje po trzech latach od daty postanowienia o zawieszeniu, jeśli wniosek o podjęcie nie zostanie zgłoszony.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. P. – "N" na pismo Agencji Rozwoju Regionalnego z dnia 1 czerwca 2010 r., dotyczące negatywnej oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie realizacji projektu w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka. Skarżący domagał się uchylenia stanowiska organu. Na rozprawie strony zgłosiły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Kr 1758/10 | | POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Sędzia: WSA Beata Cieloch, Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2010 r., sprawy ze skargi J. P. – "N", na pismo Agencji Rozwoju Regionalnego, z dnia 1 czerwca 2010 r. Nr [...], w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe - Przedmiotem skargi z dnia 18 czerwca 2010r. wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez "N" J. P. z siedzibą w M. było stanowisko wyrażone w piśmie Kierownika Regionalnej Instytucji Finansującej (RIF) z dnia 1 czerwca 2010r. [...] informujące o negatywnej ocenie merytorycznej wniosku o dofinansowanie nr [...] na realizację projektu ,,Wdrożenie e-usługi giełdy ofert finansowych" realizowanego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, lata 2007-2013, Działanie 8.1 "Wspieranie działalności w dziedzinie gospodarki elektronicznej". Odpowiadając na skargę "M" SA wniósł o pozostawienie jej bez rozpoznania o jej odrzucenie względnie oddalenie i zasądzenie kosztów. "M" SA wskazał, że nie jest stroną postępowania albowiem jest spółką akcyjną i działa na podstawie umowy zawartej z "P". Odnosząc się do poszczególnych zarzutów sformułowanych w skardze i kolejnych pismach wskazał, że ocena projektu była przeprowadzona prawidłowo. Na rozprawie w dniu 15 grudnia 2010 r. strony zgłosiły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie. Zgodnie z brzmieniem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej-p.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, dlatego też orzeczono jak w sentencji. Niniejsze postępowanie sądowe może zostać podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, ale nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania (art. 129 p.p.s.a.). Jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, wówczas Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron (art. 130 § 1 p.p.s.a.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło