I SA/Kr 1760/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H.T., o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie skarg na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 17.09.2012r. , nr [...], [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 i 2008r. postanawia: wniosek oddalić Rozpatrując przedmiotową sprawę należy podkreślić , iż kwestia przyznania stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych była już rozpatrywana. W sprawach o sygn. akt I SA/Kr 1760/12 i I SA/Kr 1761/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniami z dnia 18.04.2013r. zwolnił skarżącą od kosztów sądowych w zakresie ½ części wpisu i oddalił wnioski w pozostałym zakresie. Naczelny Sąd Administracyjny dnia 27.06.2013r. oddalił natomiast zażalenia na te postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie połączył następnie na rozprawie obie sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia i postanowił prowadzić je pod wspólna sygnaturą I SA/Kr 1760/12. Oczywiście zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.Dz.U. z 2012r. poz. 270 z p. zm.) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W przedmiotowym wniosku złożonym do WSA w Krakowie wraz ze skargą kasacyjną strona skarżąca powołała jednak te same okoliczności i argumenty , które były już przedmiotem oceny Sądu, zarówno pierwszej jak i drugiej instancji. Regulacje w/w ustawy dopuszczają możliwość wielokrotnego składania wniosku o przyznanie prawa pomocy, jednakże odmienna ocena sytuacji materialnej wnioskodawcy przy rozpatrywaniu kolejnego wniosku jest możliwa wyłącznie po zmianie istotnych okoliczności mających wpływ na tę ocenę. W niniejszej sprawie zmiana istotnych okoliczności mających wpływ na ocenę sytuacji materialnej strony skarżącej nie nastąpiła. Stąd też, zdaniem orzekającego, nie zachodzą powody aby na podstawie przedstawionego stanu faktycznego zapadło odmienne rozstrzygnięcie w przedmiotowej kwestii. Biorąc więc pod uwagę, iż uprzednio wnioskodawczyni została zwolniona w ½ części z wpisów od skarg i należne sumy już uiściła, na obecnym etapie postępowania przedmiotowy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych należało oddalić . Na podstawie art. 244§1 , art.245§3, art. 246§1 pkt 2) w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r. poz. 270 z p. zm.) orzeczono jak w sentencji.