I SA/Kr 1770/14

PostanowienieWSA w Krakowie2015-03-25

Skład orzekający: Agnieszka Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo obecności pełnomocnika?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, nawet jeśli posiadał pełnomocnika, który również nie podjął stosownych działań. Sąd zobowiązany jest do wezwania do uzupełnienia braków zarówno pełnomocnika, jak i bezpośrednio strony.
Stan faktyczny
Skarżąca B. W.-O. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Skarga została podpisana przez skarżącą i jej pełnomocnika. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia pełnomocnictwa, określenia naruszenia prawa i podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Po bezskutecznym wezwaniu pełnomocnika, sąd wezwał bezpośrednio skarżącą do uzupełnienia tych samych braków. Wezwanie to również pozostało bez odpowiedzi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W.-O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r. postanawia odrzucić skargę. W dniu 8 października 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła za pośrednictwem organu lakoniczna, bo jednozdaniowa skarga B. W. – O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r. Powyższa skarga została podpisana osobiście przez skarżącą, jak również przez pełnomocnika doradcę podatkowego U.K. z Kancelarii Podatkowej "U" s.c. w K. W związku z powyższym pismem z dnia 17 listopada 2014 r. skierowanym na ręce pełnomocnika wezwano o usunięcie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia przedmiotowej skargi jej braków formalnych w postaci: złożenia pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz.270 z późn. zm.), określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego, podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Powyższe wezwanie (prawidłowo doręczone w dniu 21 listopada 2014 r., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy) pozostało bez odpowiedzi, dlatego też kolejnym pismem z dnia 26 stycznia 2015 r. wezwano bezpośrednio skarżącą do usunięcia opisanych wyżej braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty jego doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skarżącej doręczone skutecznie w trybie art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jednakże skarżąca nie udzieliła na nie żadnej odpowiedzi. W tym stanie rzeczy zaistniała podstawa do odrzucenia skargi, zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy stanowiącego, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło