I SA/Kr 1770/14
PostanowienieWSA w Krakowie2015-03-25
Skład orzekający: Agnieszka Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo obecności pełnomocnika?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, nawet jeśli posiadał pełnomocnika, który również nie podjął stosownych działań. Sąd zobowiązany jest do wezwania do uzupełnienia braków zarówno pełnomocnika, jak i bezpośrednio strony.Stan faktyczny
Skarżąca B. W.-O. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Skarga została podpisana przez skarżącą i jej pełnomocnika. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia pełnomocnictwa, określenia naruszenia prawa i podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Po bezskutecznym wezwaniu pełnomocnika, sąd wezwał bezpośrednio skarżącą do uzupełnienia tych samych braków. Wezwanie to również pozostało bez odpowiedzi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W.-O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r. postanawia odrzucić skargę.
W dniu 8 października 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła za pośrednictwem organu lakoniczna, bo jednozdaniowa skarga B. W. – O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r.
Powyższa skarga została podpisana osobiście przez skarżącą, jak również przez pełnomocnika doradcę podatkowego U.K. z Kancelarii Podatkowej "U" s.c. w K.
W związku z powyższym pismem z dnia 17 listopada 2014 r. skierowanym na ręce pełnomocnika wezwano o usunięcie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia przedmiotowej skargi jej braków formalnych w postaci: złożenia pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz.270 z późn. zm.), określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego, podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.
Powyższe wezwanie (prawidłowo doręczone w dniu 21 listopada 2014 r., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy) pozostało bez odpowiedzi, dlatego też kolejnym pismem z dnia 26 stycznia 2015 r. wezwano bezpośrednio skarżącą do usunięcia opisanych wyżej braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty jego doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skarżącej doręczone skutecznie w trybie art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jednakże skarżąca nie udzieliła na nie żadnej odpowiedzi.
W tym stanie rzeczy zaistniała podstawa do odrzucenia skargi, zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy stanowiącego, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło