I SA/Kr 1771/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-12-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez spółkę jawną, która nie została podpisana przez osoby uprawnione do jej reprezentowania i nie wykazała swojego umocowania, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga złożona przez spółkę jawną, która nie została podpisana przez osoby uprawnione do jej reprezentowania i nie wykazała swojego umocowania dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka jawna L.G. i "I" sp. z o.o. sp. j. w K. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych we wznowionym postępowaniu. Skarga nie została podpisana przez osoby uprawnione do reprezentacji spółki, ani nie wykazano ich umocowania. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych, jednak wezwanie nie zostało wykonane.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt I SA/Kr 1771/13 Kraków, dnia 23 grudnia 2013 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.G.i "I" sp. z o.o. sp. j. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych we wznowionym postępowaniu postanawia: skargę odrzucić.
Stosownie do treści 57 § 1 . ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r., poz. 270 -oznaczana dalej jako p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 §1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Ponadto, zgodnie z art. 28 § 1 p.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Jak wynika z art. 29, przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Brak podpisania pisma oraz brak wykazania umocowania do reprezentowania osoby prawnej bądź jednostki organizacyjnej, mającej zdolność sądową, obliguje sąd do wezwania o usunięcie tych braków w wyznaczonym terminie, zaś stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nie uzupełnienie braku formalnego skargi w terminie powoduje konieczność jej odrzucenia.
Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi L.G. i "I" sp. z o.o. sp. j. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych we wznowionym postępowaniu. Skarga nie została podpisana, nie dołączono do niej również dokumentów, określających sposób reprezentacji "I" sp. z o.o. sp. j. W wykonaniu zarządzenia z dnia listopada 2013r. wezwano strony skarżące do uzupełnienia tych braków, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie, które doręczono L.G. oraz "I" sp. z o.o. sp. j. w dniu 20 listopada 2013r., nie zostało zrealizowane.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny skargę odrzucił, za podstawę przyjmując art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło