I SA/Kr 1774/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "I" sp. z o.o. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 3 lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: I umorzyć postępowanie sądowe, II zasądzić od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych). W indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 3 lipca 2012 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej działając w imieniu Ministra Finansów uznał za nieprawidłowe stanowisko "I" sp. z o.o. w K. w zakresie stwierdzenia, że nieodpłatne przekazania towarów w ramach działań promocyjno-reklamowych dokonane przez spółkę w okresie od dnia 1 grudnia 2005 r. do dnia 31 marca 2011 r. nie podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W wyniku zakwestionowania takiego stanowiska w sformułowanym przez spółkę wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa organ stwierdził brak podstaw do zmiany indywidualnej interpretacji. W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie spółka zaskarżyła przedmiotową indywidualną interpretację. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania w sprawie przedkładając jednocześnie wydaną przez siebie interpretację indywidualną z dnia 19 listopada 2012 r. nr [...] wydaną w wyniku uwzględnienia skargi, a to uznania za prawidłowe stanowiska spółki w spornej kwestii. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Wydanie przez organ kolejnej interpretacji w trybie tzw. autokontroli, czyli uwzględniającej w całości skargę wniesioną do Sądu, powoduje, że skarga ta traci pod względem merytorycznym swój byt. W konsekwencji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Skoro w rozpoznawanej sprawie przedmiot zaskarżenia w wyniku wdrożenia uprawnień autokontrolnych organu wynikających z art. 54 § 3 p.p.s.a. przestał istnieć – albowiem wskutek uwzględniania skargi wydana została interpretacja indywidualna z dnia 19 listopada 2012 r. nr [...], w której uznano w całości stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe – to zaistniała przesłanka umorzenia postępowania, o której mowa w art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.