I SA/Kr 1778/14

PostanowienieWSA w Krakowie2015-07-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Zięba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania i wniosek o uzupełnienie uzasadnienia wyroku w sprawie dotyczącej umorzenia zaległości podatkowej powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o zawieszenie postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Podobnie, wniosek o uzupełnienie uzasadnienia wyroku został oddalony, co sugeruje, że sąd uznał dotychczasowe uzasadnienie za wystarczające lub wniosek nie spełniał wymogów formalnych.
Stan faktyczny
M.J. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 sierpnia 2014r. w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej. W toku postępowania skarżący złożył wniosek o zawieszenie postępowania oraz wniosek o uzupełnienie uzasadnienia wyroku.
Rozstrzygnięcie
I oddalić wniosek o zawieszenie postępowania, II oddalić wniosek o uzupełnienie uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 sierpnia 2014r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej postanawia: I oddalić wniosek o zawieszenie postępowania, II oddalić wniosek o uzupełnienie uzasadnienia wyroku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło