I SA/Kr 1780/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Długosz - Slusarczyk Sędziowie NSA Jan Zając Asesor WSA Anna Znamiec (spr.) Protokolant Krystyna Mech po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2004r, na rozprawie sprawy ze skargi M. K. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 24 lipca 2001 r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za 1995 r. postanawia L umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 878,80 zł (osiemset siedemdziesiąt osiem złotych osiemdziesiąt groszy). W dniu 24.072001 r. Izba Skarbowa w K. wydała decyzję nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...].05.2001 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności M. K. za zaległości podatkowe małżonki Z. K. z tytułu podatku od towarów i usług za 1995 r. w kwocie [...] zł. W dniu [...].08.2001 r. M. K. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 24.07.2001 r. nr[...], zarzucając naruszenie prawa materialnego - przepisu art. 40 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych (Dz. U. Nr 108, póz. 486 z późn. zm.) w zw. z art. 332 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 1997 r. Nr 137, póz. 926 z późn. zm.). Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji. W odpowiedzi na skargę Izba Skarbowa w K. wniosła o oddalenie skargi. Zarządzeniem Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...].05.2004 r. został wyznaczony termin rozprawy w niniejszej sprawie na dzień [...].07.2004 r. Pismem z dnia [...].06.2004 r. (data nadania pisma listem poleconym -[...] 06.2004 r.) skarżący cofnął skargę na decyzję Izby Skarbowej w K. nr [...] z dnia 24.07.2001 r. utrzymującą w mocy decyzję Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...].05.2001 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności M. K. za zaległości podatkowe małżonki Z. K. z tytułu podatku od towarów i usług za 1995 r. w kwocie [...] zł i wniósł o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego i zwrot uiszczonego wpisu od skargi. W uzasadnieniu, skarżący podał, że przedmiotowe zaległości w podatku od towarów i usług zostały objęte restrukturyzacją zadłużenia i zostały spłacone. W związku z powyższym pisemnym oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie przepisu art. 161 par. 1pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) w zw. z przepisem art. 97 par. l i par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 z późn. zm.) postanowił jak w sentencji. Jednocześnie Sąd działając na podstawie art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz.1271 z późn. zm.) w związku z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. nr 74, poz.368 z późn. zm.) orzekł o zwrocie uiszczonego przez skarżącą wpisu od skargi. Przepis art. 46 ust. 2 cyt. ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym stanowi, że w razie cofnięcia skargi i umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą, skarżącemu zwraca się wpis. W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca cofnęła skargę przed rozprawą. Mając na uwadze powyższe okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.