I SA/Kr 1804/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-09-22
Skład orzekający: Maja Chodacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu organu, który wydał zaskarżoną decyzję?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Sąd ma takie uprawnienie na mocy art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 września 2010r. odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w wyroku z dnia 25 stycznia 2011r. oddalił skargę, a postanowieniem z tego samego dnia oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji. W obu orzeczeniach błędnie wskazano organ, który wydał decyzję – zamiast Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wskazano Dyrektora Izby Skarbowej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 stycznia 2011r. oraz w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 stycznia 2011r., poprzez zastąpienie określenia organu "Dyrektor Izby Skarbowej" na "Zakład Ubezpieczeń Społecznych".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 22 września 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 września 2010r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy postanawia : - sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 stycznia 2011r. oraz w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 stycznia 2011r., poprzez zastąpienie w orzeczeniach określenia organu, jako Dyrektor Izby Skarbowej na Zakład Ubezpieczeń Społecznych-
W dniu 25 stycznia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok, w którym oddalono skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 września 2010r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy.
Także w tym dniu postanowieniem Sąd oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Zarówno w przywołanym wyżej wyroku, jak i postanowieniu błędnie określono organ, który wydał zaskarżoną decyzję. Przywołano bowiem Dyrektora Izby Skarbowej, zamiast Zakład Ubezpieczeń Społecznych, który wydał zaskarżoną decyzję.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie z urzędu sprostował oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło