I SA/Kr 1807/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2005 r., postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 6 października 2011 r. J.C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2005 r. Zarządzeniem z dnia 31 października 2011 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie, skarżący pismem z dnia 23 listopada 2011 r. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. W wykonaniu zarządzenia z dnia 30 grudnia 2011 r. przesłano skarżącemu urzędowy formularz "PPF" celem jego wypełnienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Skarżący pismem z dnia 11 stycznia 2011 r. zwrócił się z prośbą o rozstrzygnięcie jego sprawy z uwagi na przedawnienie jednakże nie przedłożył urzędowego formularza. Wobec niezłożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na formularzu "PPF" zarządzeniem Referendarza sądowego z dnia 17 lutego 2011 r. pozostawiono wniosek bez rozpoznania. Powyższe zarządzenie nie zostało zaskarżone. Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 15 marca 2012 r. Przewodniczący wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 31 października 2011 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 marca 2012 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpisu jednak nie uiszczono. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej oznaczana p.p.s.a.) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 230 § 1 i 3 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w §1, jest między innymi złożona skarga. Stosownie zatem to treści art. 220 §1 p.p.s.a Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni po rygorem jej odrzucenia. Z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie, wymagany wpis nie został uiszczony, Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. Z przepisu tego wynika bowiem, że skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. .