I SA/Kr 1809/09

PostanowienieWSA w Krakowie2010-03-17

Skład orzekający: Stanisław Grzeszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnej sygnatury akt w uzasadnieniu swojego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w swoim orzeczeniu, w tym błędnie wpisaną sygnaturę akt w uzasadnieniu, jeśli wynika to z akt sprawy.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie z dnia 4 lutego 2010 r. w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące podatku VAT. W uzasadnieniu tego postanowienia, na stronach drugiej i trzeciej, błędnie użyto sygnatury "I SA/Kr 156/08" zamiast właściwej sygnatury "I SA/Kr 1809/09".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 lutego 2010 r. w ten sposób, że na stronie drugiej i trzeciej uzasadnienia sygnaturę "I SA/Kr 156/08" zastąpiono sygnaturą "I SA/Kr 1809/09".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. sp. z o.o. w T. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 listopada 2007r. Nr[...], Nr[...], Nr [...] w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń, październik i listopad 2005r. postanawia sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 lutego 2010r. w ten sposób, że na stronie drugiej i trzeciej uzasadnienia, sygnaturę "I SA/Kr 156/08" zastąpić sygnaturą "I SA/Kr 1809/09". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sprawy niewątpliwie wynika, iż w chwili wydawania postanowienia tut. Sądu z dnia 4 lutego 2010 r. akta sprawy oznaczone już były sygnaturą "I SA/Kr 1809/09" a jedynie wskutek oczywistej omyłki na stronie drugiej i trzeciej uzasadnienia tego postanowienia posłużono się jeszcze poprzednią sygnaturą "I SA/Kr 156/08". Z tego względu Sąd, na zasadzie art. 156 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło