I SA/Kr 181/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-12-19
Skład orzekający: Asesor WSA Maja Chodacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję administracyjną może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga na decyzję administracyjną podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni braków formalnych, w tym nie uiści wpisu sądowego w wyznaczonym terminie pomimo skutecznego wezwania, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
L. i M. G. złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 listopada 2007 roku dotyczącą określenia wysokości straty za 2001 rok. Skargę podpisała osobiście L. G., natomiast M. G. reprezentowany był przez radcę prawnego. Wcześniej skarga M. G. została odrzucona z powodu nieuzupełnienia pełnomocnictwa. L. G. została wezwana do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz do uiszczenia wpisu sądowego, jednak nie dopełniła tych obowiązków.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę L. i M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 listopada 2007 roku w przedmiocie określenia wysokości straty za 2001 rok.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. i M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 listopada 2007 roku Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty za 2001r. postanawia : odrzucić skargę .
Pismem złożonym w dniu [...] grudnia 2007r. (data nadania w placówce pocztowej) L. i M. G. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 listopada 2007 roku nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty za 2001r.
Skargę L. G. podpisała osobiście, w imieniu M. G. skargę podpisał profesjonalny pełnomocnik – radca prawny.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 17 marca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M. G. z powodu nieuzupełnienia braku formalnego skargi (poprzez niedołączenie pełnomocnictwa).
Równocześnie Sąd stwierdził, iż w związku z tym, że L. G. działa w sprawie osobiście i skutecznie złożyła skargę, sprawie ze skargi L. G. zostanie nadany bieg.
W związku ze złożonym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy Skarżąca L. G. została wezwana o nadesłanie wypełnionego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarzącej, jednak Skarżąca wniosku nie uzupełniła. W związku z tym zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2008r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pozostawił bez rozpoznania wniosek Skarżącej o zwolnienie od wpisu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2008r. wezwano Skarżącą L. G. o uzupełnienie braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to doręczone zostało prawidłowo na adres Skarżącej w dniu [...] października 2008r., jednakże wpis od skargi nie został uiszczony we wskazanym terminie.
Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 1 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło