I SA/Kr 1817/10

PostanowienieWSA w Krakowie2011-11-04

Skład orzekający: Referendarz Sądowy Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wykonującemu zawód w ramach pomocy prawnej udzielonej z urzędu przysługuje prawo do zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej od Skarbu Państwa?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał adwokatowi prawo do zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie i ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Stan faktyczny
Adwokat M.F. został ustanowiony pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego M.S. w postępowaniu dotyczącym skarg na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej o odmowie zawieszenia postępowania. Skarżący nie pokrył kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w związku z czym adwokat złożył wniosek o zasądzenie tych kosztów od Skarbu Państwa.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi M.F. kwotę 960 zł powiększoną o należny podatek VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/ Kr 1817/10 P O S T A N O W I E N I E Dnia 4 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M.F. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skarg M.S. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 10 września 2010r. Nr [...],[...],[...], z dnia 8 listopada 2010r. Nr [...], w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi M.F. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej, ul. A. – od Skarbu Państwa, kwotę 960 zł (dziewięćset sześćdziesiąt złotych), powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej Postanowieniem z dnia 3 lutego 2011 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącemu M.S. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Zarządzeniem z dnia 29 marca 2011 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka wyznaczył dla skarżącego M.S. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata M.F., wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. A.. W piśmie z dnia 14 kwietnia 2011 r. , stanowiącym uzupełnienie skargi złożonej przez skarżącego, w pkt 2 pełnomocnik zawarł wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej udzielonej z urzędu pomocy prawnej, wobec ich nie pokrycia przez skarżącego ani w całości, ani w części. Przyznana tytułem zwrotu kosztów kwota jest wynikiem wydania przez sąd na rozprawie w dniu 7 czerwca 2011 r., postanowienia o połączeniu spraw o sygn. akt od I SA/ Kr 1817/10 do I SA/ Kr 1819 oraz I SA/ Kr 37/11 do wspólnego rozpoznania, rozstrzygnięcia i prowadzenia pod jedną sygnaturą akt I SA/ Kr 1817/10. Przy czym do każdej z tych spraw z osobna, przed wydaniem wyżej opisanego postanowienia adwokat M.F. został wyznaczony pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego M.S.. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 1 lit.c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło