I SA/Kr 1818/09

PostanowienieWSA w Krakowie2013-03-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Zięba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do umorzenia postępowania sądowego w sytuacji, gdy strony zgodnie wnioskowały o jego zawieszenie, a w ciągu trzech lat od postanowienia o zawieszeniu nie zgłoszono wniosku o jego podjęcie?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, które zostało zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu nie zgłoszono wniosku o jego podjęcie. W niniejszej sprawie termin na zgłoszenie wniosku o podjęcie postępowania upłynął, a żadna ze stron nie wystąpiła z takim wnioskiem, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 130 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "T" S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 października 2009r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 12 marca 2010r. zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron. Po upływie trzech lat od postanowienia o zawieszeniu, żadna ze stron nie wystąpiła z wnioskiem o podjęcie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "T" S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 października 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Wobec zgłoszonego przez strony postępowania zgodnego wniosku postanowieniem z dnia 12 marca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi "T" S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 października 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008r., a to na zasadzie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") - sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu 3 lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowego (upływ wskazanego terminu nastąpił z dniem 12 marca 2013r.) żadna ze stron nie wystąpiła z wnioskiem o podjęcie postępowania sądowego, a zatem stwierdzić należy, że zaistniały podstawy do umorzenia postępowania na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło