I SA/Kr 182/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-12-19
Skład orzekający: Asesor WSA Maja Chodacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 1 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych.Stan faktyczny
L. i M. G. złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 listopada 2007 roku dotyczącą określenia dochodu za 2001 rok. Skarga M. G. została odrzucona z powodu braku pełnomocnictwa, natomiast skarga L. G. została poddana dalszemu rozpoznaniu. L. G. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, którego nie uzupełniła pomimo wezwania. Następnie została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2.000 zł, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę L. G. na podstawie art. 220 § 1 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. i M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 listopada 2007 roku Nr [...] w przedmiocie określenia dochodu za 2001r. postanawia : - odrzucić skargę L.G.
Pismem złożonym w dniu [...] grudnia 2007r. (data nadania w placówce pocztowej) L. i M. G. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia z dnia 21 listopada 2007 roku nr [...] w przedmiocie określenia dochodu za 2001r.
Skargę L. G. podpisała osobiście, w imieniu M. G. skargę podpisał profesjonalny pełnomocnik – radca prawny.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 17 marca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M. G. z powodu nieuzupełnienia braku formalnego skargi (poprzez niedołączenie pełnomocnictwa).
Równocześnie Sąd stwierdził, iż w związku z tym, że L. G. działa w sprawie osobiście i skutecznie złożyła skargę, sprawie ze skargi L. G. zostanie nadany bieg.
W związku ze złożonym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy Skarżąca L. G. została wezwana o nadesłanie wypełnionego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone Skarżącej, jednak Skarżąca wniosku nie uzupełniła. W związku z tym zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2008r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pozostawił bez rozpoznania wniosek Skarżącej o zwolnienie od wpisu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 września 2008r. wezwano Skarżącą L. G. o uzupełnienie braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 2.000 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to doręczone zostało prawidłowo na adres Skarżącej w dniu [...] października 2008r., jednakże wpis od skargi nie został uiszczony we wskazanym terminie.
Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 1 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło