I SA/Kr 182/22

Dnia 30 czerwca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg L. S. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 22 października 2021 roku nr: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej podatek od nieruchomości za 2014 r. nr: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej podatek od nieruchomości za 2015 r. nr: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej podatek od nieruchomości za 2016 r. nr: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej podatek od nieruchomości za 2017 r. nr: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej podatek od nieruchomości za 2018 r. nr: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej podatek od nieruchomości za 2019 r. p o s t a n a w i a - odrzucić skargi - Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 lutego 2022 r. wezwano skarżącego L. S. do uiszczenia wpisów od skarg na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 22 października 2021 r. - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisów zarządzeń, pod rygorem odrzucenia skargi. Z kolei zarządzeniami starszego referendarza sądowego z dnia 24 lutego 2022 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skarg poprzez oznaczenie swojego numeru PESEL. Odpisy zarządzeń zostały doręczone skarżącemu w dniu 12 kwietnia 2022 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, przy czym zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a). Odrzucenie przez sąd skargi jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu. W niniejszych sprawach, termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skarg upływał w dniu 19 kwietnia 2022 r. Skoro nie uiszczono w ww. terminie wpisów od skarg, jak również nie uzupełniono ich braków formalnych, podlegały one odrzuceniu, o czym orzeczono na zasadzie art. 220§3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a..