I SA/Kr 1827/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-04-18

Skład orzekający: Maja Chodacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest zasadny, jeśli wyrok nie został jeszcze wydany?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest przedwczesny i niezasadny, jeśli nie został jeszcze wydany wyrok w sprawie. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., uzasadnienie sporządza się po wydaniu wyroku, a w przypadku oddalenia skargi, na wniosek strony złożony w określonym terminie od ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji.
Stan faktyczny
Strona skarżąca N. Sp. z o.o. wniosła skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące podatku od towarów i usług. Sprawy zostały połączone do wspólnego rozpoznania. Pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o wydanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi N. Sp. z o.o. w K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 października 2012 r., nr [...], nr [...] oraz nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za luty i marzec 2006 r. postanawia: - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku - Strona skarżąca N. Sp. z o.o. w K. wniosła do tut. Sądu skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 października 2012 r., nr [...], nr [...] oraz nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za luty i marzec 2006 r. Sprawy te zostały zarejestrowane pod sygn. akt od I SA/Kr 1827/12 do I SA/Kr 1829/12. Postanowieniem na rozprawie w dniu 19 lutego 2013 r., połączono ww. sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia (pod sygn. I SA/Kr 1827/12) oraz odroczono rozprawę z terminem na piśmie. Wnioskiem z dnia 25 lutego 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej zwrócił się o wydanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w ww. sprawach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. W myśl przepisu art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), dalej - "P.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Natomiast zgodnie z § 2 zdanie 1 tego przepisu w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z przepisów powyższych wynika, że aby wniosek o uzasadnienie wyroku mógł odnieść skutek, w sprawie musi zapaść wyrok. W niniejszej sprawie wyrok nie został jeszcze wydany. Wniosek zgłoszony jeszcze przed ogłoszeniem wyroku – tak jak to miało miejsce w niniejszej sprawie – należy uznać za przedwczesny, zasadnym jest zatem odmówienie sporządzenia uzasadnienia wyroku. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło