I SA/Kr 1827/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Indus T. sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 września 2014r. nr [...] w przedmiocie zarejestrowania i wydania potwierdzenia zarejestrowania jako podatnika podatku VAT oraz podatnika VAT EU postanawia: I odrzucić skargę, II zwrócić stronie skarżącej uiszczoną część wpisu w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie I. sp. z o.o. w Kr. zakwestionowała decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 września 2014r. nr [...] w przedmiocie zarejestrowania i wydania potwierdzenia zarejestrowania jako podatnika podatku VAT oraz podatnika VAT EU. Spółka uiściła wpis od skargi w kwocie 100 zł. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 24 listopada 2014r. wezwano skarżącą Spółkę do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 100zł. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona Spółce w dniu 3 grudnia 2014r. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca Spółka wyjaśniła, że uiściła już wcześniej należny w sprawie wpis w kwocie 100zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270, powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisów § 2 i 3 tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie jednak z art. 220 § 3 p.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wobec treści wyjaśnień Spółki należy wyjaśnić, że w świetle przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) w sprawie dotyczącej zarejestrowania spółki jako podatnika podatku od towarów i usług wpis powinien być zatem ustalony w oparciu o § 2 ust. 6 rozporządzenia, tj. w wysokości 200 zł. W skierowanym do strony wezwaniu wyraźnie zastrzeżono dodatkowo, że wpis w sprawie należy obliczać zgodnie z wymienionym przepisem. Wskazane zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu wobec jego niezaskarżenia stało się przy tym prawomocne. Skoro zaś wezwanie do uzupełnienia wpisu zostało skarżącej Spółce doręczone w dniu 3 grudnia 2014r. to termin do uzupełnienia tego braku skargi upływał w dniu 10 grudnia 2014r. Strona pouczona o skutkach nieuiszczenia wpisu w całości nie uzupełniła tego braku fiskalnego skargi. Mając powyższe na uwadze Sąd, na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonej części wpisu orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.