I SA/Kr 1828/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-06-27
Skład orzekający: Inga Gołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do WSA może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do zapłaty?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona pomimo skutecznego wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie określonym w art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. WSA jest zobowiązany do odrzucenia skargi w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Spółka jawna z siedzibą w B. złożyła skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące podatku VAT za okres od maja do grudnia 2004 roku. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2.981,00 zł w terminie 7 dni, pouczając o skutkach braku zapłaty. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, spółka nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargi złożone przez spółkę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 czerwca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2011r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg "A" A. i E. K. Spółka jawna z siedzibą w B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 września 2010r. od nr [...] do nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od maja 2004r. do grudnia 2004r. postanawia skargi odrzucić
W dniu 15 października 2010r. wpłynęły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, skargi "A" A. i E. K. Spółki jawnej z siedzibą w B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z 20 września 2010r. od nr [...] do nr [...]
Postanowieniem z 4 marca 2011r. Sąd oddalił wniosek strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie nie zostało zaskarżone. Wobec powyższego, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z 17 listopada 2010r., pismem z 18 maja 2011r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skarg w łącznej kwocie 2.981,00 zł na wskazany rachunek bankowy bądź w kasie Sądu w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. Jednocześnie pouczono stronę skarżącą, że nieuiszczenie wpisu w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skarg. Pismo zawierające wezwanie wraz z pouczeniem zostało doręczone w dniu 23 maja 2011r. na adres strony skarżącej, a odbiór pisma został poświadczony podpisem oraz firmową pieczątką.
Do dnia dzisiejszego strona skarżąca nie dokonała jednak wpłaty, do której była wzywana.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm. dalej -p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i §3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z §3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sądowych sprawy, przedmiotowe wezwanie zostało odebrane w siedzibie firmy prowadzonej przez stronę skarżącą, o czym jednoznacznie świadczy podpis osoby odbierającej przesyłkę oraz firmowa pieczątka z napisem "wpłynęło". W świetle art. 67§3 p.p.s.a. pismo to należało zatem uznać za skutecznie doręczone. Zatem wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 30 maja 2011r. (tj. w poniedziałek). Strona skarżąca natomiast, pomimo pouczenia o terminie i sposobie dokonania wpisu, do tej pory go nie opłaciła.
Wobec powyższego, skoro oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, a wpis nie został uiszczony w terminie, na podstawie art. 220§3 oraz art. 58§3 p.p.s.a. należało odrzucić skargi, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło