I SA/Kr 1831/14
PostanowienieWSA w Krakowie2015-07-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Waldemar Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej w terminie wyznaczonym przez sąd, zgodnie z przepisami art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niezachowanie tego terminu skutkuje bezskutecznością czynności dokonanej po terminie.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o odrzuceniu skargi, uiszczając jedynie część należnego wpisu. Sąd wezwał do uzupełnienia brakującej kwoty w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone w dniu 6 marca 2015r., jednak do dnia 13 kwietnia 2015r. brakująca kwota nie wpłynęła na konto sądu. W związku z tym, sąd odrzucił skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 stycznia 2015r. o odrzuceniu skargi.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt I SA/Kr 1831/14 Kraków, dnia 17 lipca 2015r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 września 2014r., znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty postanawia: odrzucić skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 stycznia 2015r. o odrzuceniu skargi.
Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi kasacyjnej art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi.
Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 stycznia 2015r. o odrzuceniu skargi, uiszczając wpis w wysokości 100 zł. W wykonaniu zarządzenia z dnia 19 lutego 2015r. wezwano skarżącego do uzupełnienia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 650 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 6 marca 2015r.. Do dnia 13 kwietnia 2015r. żądana kwota nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną, za podstawę przyjmując art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło