I SA/Kr 1838/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-03-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Długosz – Ślusarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać je za niedopuszczalne jedynie w sytuacji, gdy zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu lub czynności. W niniejszej sprawie takich okoliczności nie stwierdzono.Stan faktyczny
Skarżący B.P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności spadkobiercy z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Długosz – Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 października 2011 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności spadkobiercy z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem nadanym dnia 8 lutego 2012 r. skarżący cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 października 2011 r. nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W świetle art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Zgodnie z art. 60 ustawy wyżej powołanej skarżący może cofnąć skargę.
Cofnięcie skargi wiąże sąd , który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowało by utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą.
W niniejszej sąd nie dopatrzył się takich okoliczności.
Wobec powyższego na podstawie powołanego przepisu orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło