I SA/Kr 1846/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 września 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od 1 czerwca 2010 r. do 31 grudnia 2010 r. postanawia skargę odrzucić. W dniu 28 listopada 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem organu wpłynęła skarga W.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 września 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od 1 czerwca 2010 r. do 31 grudnia 2010 r. Pismem z dnia 4 grudnia 2012 r. skarżąca została wezwana o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch egzemplarzy odpisów skargi własnoręcznie podpisanych oraz o podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, wszystko w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skarżącej prawidłowo doręczone w dniu 10 grudnia 2013 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy), jednakże pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) precyzującym wymogi formalne skargi, skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Art. 47 § 1 tej ustawy stanowi natomiast, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Ponadto wskazać należy, że osoba, która wnosi skargę zobowiązana jest co do zasady do uiszczenia kosztów sądowych związanych z uruchomieniem postepowania sądowoadministracyjnego (art. 214 § 1Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), w tym wpisu sądowego od skargi. Dlatego też zgodnie z treścią art. 215 § 1 cytowanej ustawy w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty (na gruncie niniejszej sprawy wysokość wpisu sądowego od skargi). Z uwagi na powyższe uregulowania skarżąca W.K. została wezwana o uzupełnienie braków formalnych skargi, gdyż w jej treści nie podała jaka jest wartość przedmiotu zaskarżenia, nie dołączyła nadto odpisów skargi dla pozostałych stron postępowania – uczestników T. i T. G. Ponieważ pomimo prawidłowo doręczonego wezwania i znajdującego się w nim pouczenia co do konsekwencji niezastosowania się do żądania Sądu, skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków, przeto skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) stanowiącym, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.