I SA/Kr 185/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-06-15
Skład orzekający: Paweł Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym przez sąd?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd, mimo wezwania. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem jej odrzucenia.Stan faktyczny
G. Sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące zaliczenia wpłaty na poczet podatku od towarów i usług. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 22 marca 2016r. Skarżący uiścił wpis w dniu 31 marca 2016r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 grudnia 2015r. nr[...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 12 stycznia 2016r. G. Sp. z o.o. w L. (dalej: strona skarżąca) wniosła przez swojego pełnomocnika skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej
z dnia 9 grudnia 2015r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet podatku od towarów i usług.
Zarządzeniem z dnia 16 marca 2016r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone adresatowi w dniu
22 marca 2016r. Skarżący uiścił wymagany wpisu od skargi w dniu 31 marca 2016r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j., Dz. U. 2012, poz. 270
ze zm., dalej: p.p.s.a) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie – zob. art. 230 p.p.s.a.).
W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 §1 p.p.s.a. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie bowiem żadnej czynności na skutek pisma, od którego
nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).
Brak fiskalny skargi miał być zatem usunięty w terminie siedmiu dni,
pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o wpis od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 22 marca 2016r. Termin do usunięcia braku fiskalnego skargi mijał więc w dniu 27 marca 2016r. Tymczasem skarga opłacona została w dniu 31 marca 2016r., czyli parę dni po wyznaczonym terminie.
Zatem z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu, Sąd
na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. miał podstawy postanowić jak w sentencji postanowienia. Ze wskazanego przepisu wynika bowiem, że skarga, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony w wyznaczonym terminie należny wpis, podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło