I SA/Kr 1855/12
PostanowienieWSA w Krakowie2013-11-08
Skład orzekający: Bogusław Wolas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargi powinny zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargi, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, pomimo wezwania i pouczenia o skutkach zaniedbania. Zastosowanie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) obliguje sąd do odrzucenia skargi w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego Z.K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skarg na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w kwocie 5000 zł w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skarg. Wezwanie zostało doręczone 1 października 2013 r. Skarżący nie uiścił wymaganej opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 października 2010 r., nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...], w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące: grudzień 2004 r., styczeń 2005 r., marzec 2005 r., kwiecień 2005 r., maj 2005 r., czerwiec 2005 r., lipiec 2005 r., sierpień 2005 r., wrzesień 2005 r. i październik 2005 r. postanawia : - odrzucić skargi -
Zarządzeniem z dnia 9 września 2013 r. pełnomocnik skarżącego Z.K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skarg na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 października 2010 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące: grudzień 2004 r., styczeń 2005 r., marzec 2005 r., kwiecień 2005 r., maj 2005 r., czerwiec 2005 r., lipiec 2005 r., sierpień 2005 r., wrzesień i październik 2005 r. w kwocie 5000 zł wraz z pouczeniem, że wskazaną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skarg. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego 1 października 2013 r. We wskazanym terminie opłata nie została uiszczona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 tego artykułu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Odrzucenie przez sąd skargi jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu.
W niniejszych sprawach, termin do uiszczenia wpisu sądowego od skarg upływał w dniu 8 października 2013 r. W tym terminie skarżący był zobowiązany wykonać wezwanie Sądu. Do chwili obecnej pozostało ono jednak niewykonane.
Skoro nie uiszczono w terminie wpisu sądowego od skarg, Sąd skargi odrzucił na zasadzie art. 220§3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło