I SA/Kr 186/09
PostanowienieWSA w Krakowie2010-04-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Głowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego, wniesiony po terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego, wniesiony po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 259 § 1 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 12 lutego 2010r. pozostawił ten wniosek bez rozpoznania. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 lutego 2010r. Sprzeciw od tego zarządzenia został złożony przez skarżącego w dniu 8 marca 2010r., a wpłynął do sądu w dniu 22 marca 2010r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw L. O. od zarządzenia z dnia 12 lutego 2010r.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 19 kwietnia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 grudnia 2008r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. postanawia: odrzucić sprzeciw L. O. od zarządzenia z dnia 12 lutego 2010r.
W przedmiotowej sprawie referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 12 lutego 2010r. pozostawił bez rozpoznania wniosek L. O. o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Powyższe zarządzenie wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 18 lutego 2010r.
L. O. złożył sprzeciw na powyższe zarządzenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu 8 marca 2010r. (data stempla pocztowego). Pismo to zostało następnie przekazane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, do którego wpłynęło w dniu 22 marca 2010r. (data wpływu na dziennik podawczy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Sprzeciw podlega odrzuceniu, ponieważ został wniesiony po terminie.
Stosownie do treści art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Zgodnie zaś z treścią § 2 w/w art. 259 p.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie ostateczny termin do złożenia skargi przypadał w dniu 25 lutego 2010r., a zatem skarżący złożył sprzeciw po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 259 § 2 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, sprzeciw jako spóźniony podlega odrzuceniu, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło