I SA/Kr 1869/12
PostanowienieWSA w Krakowie2013-03-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony o sporządzenie i doręczenie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem może zostać uwzględniony przed wydaniem wyroku przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Wniosek strony o sporządzenie i doręczenie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem, złożony przed wydaniem wyroku przez sąd administracyjny, nie może zostać uwzględniony, ponieważ termin do jego zgłoszenia nie rozpoczął jeszcze biegu. Zgodnie z przepisami PPSA, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony złożony w określonym terminie po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu odpisu sentencji. Wniosek złożony przed otwarciem terminu podlega oddaleniu.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku rolnego za rok 2012. Po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem wyroku przez sąd, skarżący złożyli wnioski o sporządzenie i doręczenie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Sąd rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wnioski skarżących o sporządzenie i doręczenie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt I SA/Kr 1869/12 Kraków, dnia 14 marca 2013r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K., Z. K. – J., A. K. – J. i J. K. – J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 września 2012r., znak [...] w przedmiocie podatku rolnego za rok 2012 postanawia: oddalić wnioski W.K., Z.K.-J. i A.K.-J. o sporządzenie i doręczenie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem
Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi W.K., Z.K. – J., A. K. – J. i J. K. – J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 września 2012r., znak [...] w przedmiocie podatku rolnego za rok 2012. Do chwili obecnej nie został wydany w sprawie wyrok ani postanowienie, kończące postępowanie.
Pismem z dnia 25 marca 2013r. Z.K.- J. zwróciła się w niniejszej sprawie o sporządzenie i doręczenie orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Taki sam wniosek pismami z dnia 26 marca 2013r. złożyli W..K. oraz A.K.-J..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
W myśl przepisu art. 141 § 1 ustawy 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze. zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Stosownie zaś do art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Termin do wniesienia każdego pisma w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w tym wniosku o sporządzenie uzasadnienia należy uznać za zachowany zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a., jeżeli pismo zostanie przed upływem terminu wniesione do sądu, oddane w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje w drodze postanowienia, zapadającego na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.).
Nie może odnieść skutku prawnego wniosek, zgłoszony jeszcze przed wydaniem w sprawie wyroku, albowiem bieg terminu wówczas jeszcze się nie rozpoczął, a wniosek złożony przed otwarciem terminu winien podlegać oddaleniu. Pogląd taki wydaje się być bezspornym w doktrynie postępowania sądowoadministracyjnego (tak m. in. A. Kabat: komentarz do art. 141 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, teza 4 [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka- Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze, 2005; T. Woś: komentarz do art. 141 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, teza 7 [w:] T. Woś (redakcja), H. Knysiak- Molczyk, M. Romańska Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis 2005), a także został wyrażony na gruncie analogicznej instytucji postępowania cywilnego (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2000 roku, I PKN 406/2000, OSNAPiUS 2002/8, poz. 190).
Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy uznać należy, iż przedwczesne wnioski skarżącej nie mógł zostać uwzględniony, albowiem dotychczas w sprawie nie został wydany wyrok, a zatem termin do skutecznego żądania jego uzasadnienia nie rozpoczął swojego biegu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak na wstępie, za podstawę biorąc art. 141 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło