I SA/Kr 187/09

PostanowienieWSA w Krakowie2010-07-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Głowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Krakowie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, wniesione do organu administracyjnego zamiast do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zostało wniesione z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, wniesione do organu administracyjnego zamiast do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, nie spełnia wymogu prawidłowego wniesienia i powinno zostać odrzucone. Termin siedmiu dni na wniesienie zażalenia upływa bezskutecznie, jeśli pismo nie zostanie skierowane do właściwego sądu.
Stan faktyczny
Skarżący L. O. został wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału WSA w Krakowie do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący złożył zażalenie na to zarządzenie, adresując je do Izby Skarbowej, która następnie przekazała je do WSA. Skarżący nie dochował terminu do skutecznego wniesienia zażalenia do NSA za pośrednictwem WSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie L. O. na zarządzenie z dnia 26 października 2009r.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 19 lipca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 grudnia 2008r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania decyzji postanawia: odrzucić zażalenie L. O. na zarządzenie z dnia 26 października 2009r. W niniejszej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 października 2009r. skarżący L. O. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Powyższe zarządzenie wraz z pouczeniem o sposobie i terminie jego zaskarżenia zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 października 2009r., co wynika z dokumentu potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach (k. 63). Pismem nadanym listem zwykłym w dniu 5 listopada 2009r., zaadresowanym do Izby Skarbowej, skarżący L.O. złożył zażalenie na powyższe zarządzenie. Pismo to wpłynęło do Izby Skarbowej w dniu 9 listopada 2009r. Organ przekazał je Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie w dniu 20 listopada 2009r. (data nadania). Stosownie do art. 194 § 2 w zw. z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia zarządzenia. Zażalenie, zgodnie z prawidłowym pouczeniem przesłanym przez Sąd, powinno zostać w tym terminie wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Nie spełnia tego wymogu wysłanie zażalenia do organu administracyjnego. W rozpatrywanej sprawie siedmiodniowy termin do skutecznego wniesienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie upłynął bezskutecznie w dniu 5 listopada 2009r., a zatem skarżący terminu nie zachował, co prowadzi do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. i art. 194 § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło