I SA/Kr 1870/12
PostanowienieWSA w Krakowie2014-03-07
Skład orzekający: Piotr Głowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione za pomocą faksu, które wpłynęło do sądu po upływie ustawowego terminu, może zostać uznane za skuteczne?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione za pomocą faksu, które wpłynęło do sądu po upływie ustawowego terminu, nie może zostać uznane za skuteczne, ponieważ przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują takiej formy wniesienia pisma przez stronę w celu dochowania terminu. Jedynymi dopuszczalnymi formami są polska placówka pocztowa operatora wyznaczonego, urząd konsularny lub inne wskazane w ustawie wyjątki, a także doręczanie przez sąd za pomocą faksu lub poczty elektronicznej.Stan faktyczny
Skarżący W.G. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 stycznia 2014r. oddalające jego wniosek o przywrócenie terminu. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu 4 lutego 2014r. Zażalenie zostało nadane faksem 11 lutego 2014r., a wpłynęło do sądu 12 lutego 2014r. Skarżący złożył również zażalenie na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 1.10.2012r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie W.G. na postanowienie z dnia 10 stycznia 2014r. oraz zażalenie na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 1.10.2012r.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 7 marca 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej, z dnia 1.10.2012r., nr: [...], w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie W.G.na postanowienie z dnia 10 stycznia 2014r.
W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 10 stycznia 2014r. oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 lutego 2014r.
Pismem nadanym faxem w dniu 11 lutego 2014r. W.G. złożył na powyższe postanowienie zażalenie. Prezentata dziennika podawczego Sądu zawiera datę 12 lutego 2014r.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W rozpatrywanej sprawie zażalenie zostało złożone dopiero w dniu 12 lutego 2014r., gdyż decyduje data dziennika podawczego, a zatem po upływie siedmiodniowego terminu do skutecznego wniesienia zażalenia. Przepisy ustawy p.p.s.a. w celu dochowania przez stronę terminu przewidują bowiem jedynie możliwość oddania pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe lub w urzędzie konsularnym, ewentualnie w wyjątkowych sytuacjach w dowództwie jednostki dla żołnierza, a dla osoby pozbawionej wolności w administracji zakładu karnego oraz przez członka załogi polskiego statku morskiego u kapitana statku (por. art. 83 § 3 i 4 p.p.s.a.). Przepisy te nie uwzględniają terminu wniesienia pisma za pomocą faxu. Stosownie do 65 § 3 p.p.s.a. jedynie sąd, w stosunku do stron postępowania może doręczać pismo także za pośrednictwem telefaksu lub poczty elektronicznej. W takim wypadku dowodem doręczenia jest potwierdzenie transmisji danych. Przepis ten nie wprowadza takiego uprawnienia dla stron w stosunku do Sądu.
Mając powyższe na uwadze należało odrzucić zażalenie na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. i art. 194 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło