I SA/Kr 1874/11

PostanowienieWSA w Krakowie2012-04-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Cieloch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony za pośrednictwem organu administracji publicznej, jest skuteczny, jeśli został złożony w terminie do sądu, ale z uchybieniem terminu do organu?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, zgodnie z art. 141 § 2 PPSA, musi być złożony bezpośrednio do sądu w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji. Złożenie wniosku za pośrednictwem organu administracji publicznej, nawet jeśli organ przekaże go do sądu przed upływem terminu do sądu, nie jest skuteczne, jeśli przekazanie przez organ nastąpiło po upływie terminu do złożenia wniosku do sądu.
Stan faktyczny
Skarżący M.D. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 2 marca 2012 r. oddalił skargę. Skarżący, obecny na ogłoszeniu wyroku, złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia w dniu 8 marca 2012 r., wysyłając go za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Kolegium przekazało wniosek do WSA w Krakowie w dniu 15 marca 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku . Wyrokiem z dnia 2 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Jak wynika z protokołu posiedzenia sądu z dnia 2 marca 2012 r., na którym ogłoszono powyższy wyrok, przewodniczący składu orzekającego pouczył o sposobie i terminie złożenia wniosku o uzasadnienie orzeczenia. Skarżący był obecny na posiedzeniu. W dniu 8 marca 2012 r. skarżący nadał w placówce pocztowej operatora publicznego przesyłkę zawierającą wniosek o sporządzenie uzasadnienia, zaadresowaną w następujący sposób: "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, ul. [...]". Samorządowe Kolegium Odwoławcze przekazało wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 15 marca 2012 r. ("osobiście"). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. W niniejszej sprawie skarżący skierował wniosek o sporządzenie uzasadnienia za pośrednictwem organu administracji publicznej i na jego adres wysłał przedmiotowy wniosek. Tymczasem z treści w/w ustawy nie wynika, by wniosek taki wnoszono w trybie pośrednim, jak to ma miejsce np. w przypadku wniesienia skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Wobec tego o zachowaniu terminu do wniesienia o sporządzenie uzasadnienia rozstrzyga data wniesienia owego pisma do sądu (zob. postanowienie WSA w Lublinie z dnia 3 lipca 2009 r., sygn. akt II SA/Lu 188/09, publ. http://orzeczenia.nsa.gov.pl; WSA w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 999/07), tj. w niniejszej sprawie data przekazania go przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie , czyli 15 marca 2012 r. Wobec faktu, iż wyrok został ogłoszony w dniu 2 marca 2012 r., a termin na złożenie przedmiotowego wniosku upłynął w dniu 9 marca 2012 r., to złożenie go w dniu 15 marca 2012 r. nastąpiło z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. Z tego względu na zasadzie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło