I SA/Kr 1879/11

WyrokWSA w Krakowie2012-01-25

Skład orzekający: Wojewódzki Sąd Administracyjny Piotr Głowacki, Wojewódzki Sąd Administracyjny Paweł Dąbek, Wojewódzki Sąd Administracyjny Grażyna Firek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia organu administracji może zostać uwzględniony bez jego uzasadnienia przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia, ponieważ strona skarżąca nie uzasadniła go, co jest wymogiem wynikającym z art. 61 § 3 PPSA. Samo podniesienie zarzutów przeciwko postanowieniu nie stanowi wystarczającego uzasadnienia dla wstrzymania jego wykonania, gdyż są one przedmiotem badania przy merytorycznym rozstrzyganiu skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca P.L. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 września 2011 r. w przedmiocie uznania zarzutów za niedopuszczalne. W ramach skargi skarżący złożył również wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia, jednakże nie uzasadnił go. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę.
Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę oraz oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Kr 1879/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.), Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędzia: WSA Grażyna Firek, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2012 r., sprawy ze skargi P. L., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 28 września 2011 r. Nr [...], w przedmiocie uznania zarzutów za niedopuszczalne 1. skargę oddala, 2. oddala wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. Uzasadnienie pkt 2 wyroku z dnia 25 stycznia 2012r. Skarżący P.L. w swojej skardze złożył również wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia, nie uzasadniając jednak powyższego wniosku. W zakresie wniosku Sąd zważył co następuje: Stosownie do treści art. 61 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej p.p.s.a. - wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Przepis art. 61 § 3 p.p.s.a musi być wykładany ściśle , a zatem to na samym wnioskodawcy spoczywa obowiązek wskazania i uprawdopodobnienia istnienia wymienionych przesłanek. Skarżący P.L. w żaden sposób wniosku o wstrzymanie nie uzasadnił. Za argumenty przemawiające za wstrzymaniem wykonania nie mogą być uznane same zarzuty względem zaskarżonego postanowienia, ponieważ powyższe są przedmiotem badania przy wydawaniu wyroku rozstrzygającego skargę i jako takie nie determinują wstrzymania wykonania postanowienia. W tym stanie rzeczy, Sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki do wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia, i orzekł jak w pkt 2 sentencji wyroku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło