Legal AII SA/Kr 188/13
PostanowienieWSA w Krakowie2015-09-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku złożenia przez stronę skargi na interpretację indywidualną, a następnie wydania przez organ interpretacji zmieniającej, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeżeli po jego zawieszeniu organ wydał interpretację zmieniającą, która stanowi przedmiot zaskarżenia. W takiej sytuacji, mimo zmiany interpretacji, pierwotna interpretacja nadal może być przedmiotem oceny sądu, a jej zmiana nie powoduje automatycznie bezprzedmiotowości postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. Sp. z o.o. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 20 listopada 2012 r. w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Po zawieszeniu postępowania organ wydał interpretację zmieniającą, która również stanowiła przedmiot zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. Sp. z o.o. w K. na interpretacje indywidualne Ministra Finansów z dnia 20 listopada 2012 r. nr [...],[...],[...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: podjąć postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło