I SA/Kr 1896/03

PostanowienieWSA w Krakowie2006-03-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Michna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego w postępowaniu przed sądem administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ pełnomocnik skarżącego skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi przez stronę lub jej pełnomocnika jest prawną podstawą do umorzenia postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Pełnomocnik J. S. złożył skargę na postanowienie Izby Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie Urzędu Skarbowego w sprawie zaliczenia nadpłaty. Po odbyciu pierwszego posiedzenia sądowego, pełnomocnik skarżącego skutecznie cofnął skargę. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 marca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Izby Skarbowej z dnia 29 sierpnia 2003 roku Nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty postanawia : umorzyć postępowanie sądowe ISA/Kr 1896/03 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2003 roku Nr [...] Izba Skarbowa utrzymała w mocy postanowienie Urzędu Skarbowego z dnia [...] czerwca 2003 roku w sprawie zaliczenia nadpłaty J. S. prowadzącego działalność gospodarczą jako Firma Handlowa "W.". Pismem z dnia [...] września 2003r. pełnomocnik J. S. złożył skargę na powyższe postanowienie Izby Skarbowej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie. Po odbyciu się pierwszego posiedzenia sądowego w dniu 16 lutego 2006r., na którym to posiedzeniu rozpoznano sprawę (rozprawę odroczono z terminem na piśmie), pełnomocnik skarżącego pismem z dnia [...] lutego 2006 roku skutecznie cofnął skargę. Wobec powyższego Sąd - na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zmianami) sądowe postępowanie w sprawie umorzył.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło