I SA/Kr 1900/15
PostanowienieWSA w Krakowie2016-02-16
Skład orzekający: Urszula Zięba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji, mimo nadania jej w polskim urzędzie pocztowym w ostatnim dniu terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Termin do wniesienia skargi uważa się za zachowany, gdy została ona nadana w polskim urzędzie pocztowym na adres organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, w terminie. W tej sprawie skarga została nadana dzień po upływie terminu, co skutkowało jego uchybieniem.Stan faktyczny
Spółka "H" PHZ Sp. z o.o. z siedzibą w A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 września 2015r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu 6 października 2015 r. Skarga została nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 6 listopada 2015 r. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę "H" PHZ Sp. z o. o. z siedzibą w A.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "J." Sp. z o. o. z siedzibą w I., "J" Sp. z o. o. z siedzibą w A., "H." PHZ Sp. z o. o. z siedzibą w A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 września 2015r. nr [...],[...],[...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. postanawia: odrzucić skargę "H" PHZ Sp. z o. o. z siedzibą w A.
Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 września 2015r. nr [...],[...],[...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. została doręczona Spółce "H" PHZ Sp. z o. o. z siedzibą w A. w dniu 6 października 2015 r., co bezspornie wynika z akt administracyjnych sprawy.
W dniu 6 listopada 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego została nadana w Urzędzie Pocztowym skarga "H" PHZ Sp. z o. o. z siedzibą w A. na ww. decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012r., poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. - sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Termin do wniesienia skargi należy uznać za zachowany, gdy w ustawowym terminie strona nadała skargę w polskim urzędzie pocztowym na adres organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie.
Skoro skarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 6 października 2015 r., to termin do wniesienia skargi upływał w konsekwencji 5 listopada 2015 r., podczas gdy przesyłkę zawierającą skargę nadano dopiero 6 listopada 2015 r., a zatem uchybiono ustawowemu trzydziestodniowemu terminowi przewidzianemu do jej wniesienia.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło