I SA/Kr 1907/02
PostanowienieWSA w Krakowie2008-07-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wolas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy postępowanie sądowe zostało zawieszone z powodu braku prawidłowego adresu skarżącego, a wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, sąd powinien umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie zawieszone z powodu braku prawidłowego adresu skarżącego, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, zgodnie z art. 130 § 1 p.p.s.a. W niniejszej sprawie, ponieważ żadna ze stron nie zgłosiła wniosku o podjęcie postępowania w wymaganym terminie, sąd orzekł o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. K. na decyzje Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do grudnia 2000 r. Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie z powodu braku prawidłowego adresu skarżącego. W ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu żadna ze stron nie zgłosiła wniosku o podjęcie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg T. K. na decyzje Izby Skarbowej z dnia [...] nr: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2000 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2005 r., tut. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie, gdyż nie mógł nadać sprawie dalszego biegu z uwagi na brak prawidłowego adresu skarżącego.
Zgodnie z art. 130§1 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 125§1 pkt 3 (niewłaściwy adres skarżącego), jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Art. 131 p.p.s.a. stanowi, iż postanowienie w przedmiocie umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu żadna ze stron nie zgłosiła wniosku o jego podjęcie.
Z tego względu orzeczono jak w sentencji na podstawie wyżej powołanych przepisów.
Rozpoznając sprawę oparto się na art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) stanowiącym, że sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło