I SA/Kr 191/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Borys Marasek po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M.P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 13 stycznia 2025 r. znak 1201-IEE.7113.2.236.2024.2.MB w przedmiocie uznania zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości za nieuzasadnione postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. M.P. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 13 stycznia 2025 r. znak 1201-IEE.7113.2.236.2024.2.MB wydane w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzuty do opisu i oszacowania wartości nieruchomości. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 marca 2025 r., pismem z dnia 2 kwietnia 2025 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wymieniona przesyłka, zawierająca wezwanie o usunięcie braków formalnych skargi została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 7 kwietnia 2025 r. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania skargi, sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada jej dopuszczalność ustalając, czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia, wymienionych enumeratywnie w art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej jako: "p.p.s.a."). Art. 46 § 1 p.p.s.a. określa elementy składowe pisma strony. Z kolei z § 2 pkt 1 lit. b ww. przepisu wynika, że pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast art. 49 § 1 p.p.s.a. stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast § 3 tego przepisu stanowi, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Przenosząc powyższe regulacje na grunt przedmiotowej sprawy, wskazać należy, że skarga M.P. zawiera braki formalne, dlatego też na skutek zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 marca 2025 r., pismem z dnia 2 kwietnia 2025 r. wezwano skarżącą do podania numeru PESEL w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 7 kwietnia 2025 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braku formalnego skargi, upłynął w dniu 14 kwietnia 2025 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia ww. brak formalny skargi nie został usunięty. W konsekwencji, w okolicznościach faktycznych niniejszej sprawy, pomimo skutecznego doręczenia skarżącej wezwania do usunięcia braku formalnego skargi wraz z zakreśleniem terminu i stosownym pouczeniem, skarżąca nie usunęła tego braku w wymaganym terminie. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kwoty 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.