I SA/Kr 1913/12
PostanowienieWSA w Krakowie2013-06-20
Skład orzekający: Stanisław Grzeszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku dotyczącą oznaczenia siedziby organu i strony postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w swoim wyroku niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste omyłki, zgodnie z art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W analizowanej sprawie sąd uznał, że omyłka w oznaczeniu siedziby organu i strony postępowania była oczywista i uzasadniała sprostowanie wyroku.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi "C" S.A. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące odmowy uzupełnienia decyzji i postanowienia. Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym wyroku z dnia 7 lutego 2013 r. (sygn. akt I SA/Kr 1913/12), dotyczącą oznaczenia siedziby organu i strony postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum i wyrzeczeniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1913/12, w ten sposób, że zamiast "w K" wpisać "w T" przy oznaczeniu siedziby organu i strony postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "C" S.A. w W. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 października 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji oraz z dnia 4 października 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum i wyrzeczeniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1913/12, w ten sposób, że przy oznaczeniu siedziby organu, którego działań dotyczyły skargi, a następnie przy oznaczeniu siedziby strony postępowania zobowiązanej do zwrotu kosztów postępowania, zamiast "w K" wpisać "w T".
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z akt sprawy niewątpliwie wynika, iż przedmiotem zaskarżenia w sprawach były rozstrzygnięcia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T, będącego w konsekwencji stroną postępowania, która w związku z uwzględnieniem skarg zobowiązana była do zwrotu na rzecz strony skarżącej kosztów postępowania, a jedynie wskutek oczywistej omyłki w wyroku oznaczono stronę postępowania jako "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K".
Z tego względu Sąd, na zasadzie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło