I SA/Kr 1920/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie opłaty targowej postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Krakowie z dnia 14 grudnia 2015 r. wezwano skarżącego P.D. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia skarżący odebrał w dniu 22 grudnia 2015 r. Skarżący wskazał wartość przedmiotu zaskarżenia, ale pismo zostało złożone na dzienniku podawczym sądu dopiero w dniu 30 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Skarga została odrzucona ponieważ jej uzupełnienie (wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia) nastąpiło po upływie ww. terminu 7 dni. Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Jeżeli nie zostanie podana wartość przedmiotu zaskarżenia, to skarżący jest wzywany o jej podanie w terminie 7 dni liczonych od daty doręczenia wezwania. Z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W rozpoznawanej sprawie skarżący co prawda uzupełnił brak skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, jednakże zrobił to dopiero w dniu 30 grudnia 2015 r. a zatem jeden dzień po terminie, który upływał w dniu 29 grudnia 2015 r. Tym samym skarga podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji.